|
Πηγή: εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
Η ρύθμιση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης τροποποιεί το καθεστώς επανεξέτασης του χαρακτήρα μιας έκτασης ως δάσους, δασικής ή αναδασωτέας, με δικαιότερο τρόπο.
Για μία ακόμα φορά το πρόβλημα των δασωθέντων αγρών απασχολεί τη Βουλή, με αφορμή ρύθμιση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, η οποία τροποποιεί το καθεστώς επανεξέτασης του χαρακτήρα μιας έκτασης ως δάσους, δασικής ή αναδασωτέας, με δικαιότερο, όπως αναφέρεται, τρόπο.
Για τη ρύθμιση, που περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο για την κτηνοτροφία που συζητείται στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Στρατάκης, ανέφερε πως «προκαλεί τεράστιες υπόνοιες», καθώς αναγνωρίζεται στην εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου, πως η ανάκληση μιας πράξεως που κηρύσσει μια έκταση αναδασωτέα, μπορεί να γίνεται «για οποιαδήποτε πραγματική ή νομική αιτία».
«Γιατί, αφού θέλετε να λύσετε προβλήματα,
δεν προηγούνται πρώτα όλες οι πράξεις χαρακτηρισμού και μετά να δούμε
τι χρειάζεται να γίνει σ' αυτήν την κατεύθυνση;» αναρωτήθηκε ο
εισηγητής του ΠΑΣΟΚ.
Αντίστοιχα, «σοβαρές επιφυλάξεις» διετύπωσε ο Νίκος Μωραΐτης (ΚΚΕ),
σημειώνοντας πως «εγκυμονεί ο κίνδυνος να γίνει αλλαγή στον τρόπο
χρήσης γης και να υπάρξουν σοβαρά προβλήματα, καθώς μεγάλο μέρος των
αγρών αυτών, δεν θα χρησιμοποιηθούν για την κτηνοτροφία, αλλά για
άλλους σκοπούς». Αντίστοιχα, η Ευαγγελία Αμανατίδου-Πασχαλίδου
(ΣΥΡΙΖΑ), κατήγγειλε με αφορμή την προτεινόμενη ρύθμιση, πως από τους
αποχαρακτηρισμούς των δασών και δασικών εκτάσεων στη Θεσσαλονίκη «πολύ
μεγάλο κομμάτι της εποικιστικής έκτασης δεν έχει πάει, ούτε σε αγρότες,
ούτε σε κτηνοτρόφους για αποκατάστασή τους, αλλά σε επιτήδειους που
χθες εξαγόρασαν μέσα από τις αντικειμενικές αξίες τις δημόσιες αυτές
εκτάσεις και σήμερα τις έχουν πουλήσει σε δεκαπλάσιες τιμές». Από
πλευράς ΛΑΟΣ, ο Ηλίας Πολατίδης ζήτησε διαφορετική μεταχείριση των
περιαστικών περιοχών και της επαρχίας, επισημαίνοντας πως «η ενιαία
αντιμετώπιση οδηγεί σε στρεβλώσεις και οι τεράστιες τιμές της γης που
υπάρχουν, θα προκαλέσουν πιέσεις προς οιαδήποτε κυβέρνηση».
Απαντώντας ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Κιλτίδης, εξέφρασε
τη δυσφορία του για τις παρατηρήσεις, τονίζοντας πως η προτεινόμενη
αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου, το τροποποιεί επί το αυστηρότερον.
«Κτήματα που ήταν αγροί, μπορεί να συζητηθεί ξανά η απόδοσή τους στους
δικαιούχους, οι οποίοι, είτε λόγω σεισμών στην Κεφαλονιά, είτε λόγω
ξενιτιάς βρέθηκαν αλλού και έμειναν αυτά τα κληροδοτήματα των πατεράδων
τους, των προσφύγων από τη Μικρασία, τον Πόντο και άλλα μέρη της
Θράκης. Αυτά τα κληροδοτήματα μπορούν να τους αποδοθούν αν είναι
εφικτό, κατά την εκτίμηση της δασολογικής επιστήμης και του δικαίου που
πρέπει να απονέμεται» ανέφερε ο κος Κιλτίδης και συνέχισε:
«Εμείς λέμε ότι ο χαρακτηρισμός θα εισάγεται απευθείας - και μετά την
πράξη που εντέλλεται να κάνει ο εκάστοτε δασικός υπάλληλος-δασολόγος,
θα εισάγεται για έκφραση γνώμης στην πρωτοβάθμια επιτροπή. Δεν θα
κρίνει δηλαδή την πραγματικότητα μονοπρόσωπος θεσμός, αλλά μια επιτροπή
σε δεύτερο βαθμό, μετά την όποια εισήγηση».
«Μιλάμε περί «πραγματικής ή νομικής αιτίας» σε ό,τι αφορά την ανάκληση
των αναδασώσεων, για να δείξουμε ακόμα πιο παραστατικά, ότι δεν
κρύβουμε τίποτα. Βάζουμε την καλύτερη ασφαλιστική δικλείδα που θα
μπορούσε ποτέ να τεθεί και με τη σύμφωνη γνώμη του υπουργείου
Εσωτερικών, θα φέρουμε διατάξεις και σε μελλοντικά νομοσχέδια, για να
επιλυθούν προβλήματα που ταλανίζουν την ελληνική ύπαιθρο, τους
δασώδιους και παραδασώδιους κατοίκους και οικισμούς. Και με την
επανασύνδεση των δασικών υπηρεσιών, πιστεύουμε ότι θα αποδώσουμε στην
πατρίδα αυτό που της ανήκει» κατέληξε ο κος Κιλτίδης.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
 (0) |
