Δημοσιεύω εκ νέου την απάντησή μου σε post για την κατασκευή μικρού Υδροηλεκτρικού Έργου στην Παύλιανη, γιατί πιστεύω πως έχει ενδιαφέρον να συζητηθεί γενικότερα και αυτή η αντίθετη άποψη. Ας μην ξεχνάμε πως το νέο χωροταξικό που συζητείται στη Βουλή και το ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ που το συνοδέυει, θεωρούν τα ΥΗΕ και τις ΑΠΕ ως μη οχλούσες βιομηχανίες και επιτρέπουν την κατασκευή τους ακόμη και σε δάση και επίσημα προστατευόμενες περιοχές.
Έπαναλαμβάνω λοιπόν...

"Η κατασκευή μικρών υδροηλεκτρικών έργων δεν μπορεί να θεωρείται πάντα ως φιλική στο περιβάλλον. Όταν η χωροθέτηση του MΥΗΕ γίνεται σε περιοχή όπου η φύση είναι παρθένα και για την κατασκευή χρειάζεται να ανοίξουν δρόμοι πρόσβασης, να κοπούν δέντρα και πρανή στις πλαγιές του βουνού, να αποψιλωθούν ολόκληρα χιλιόμετρα παράλληλα με την κοίτη, για να περάσουν οι σωλήνες μεταφοράς νερού, να ριχτούν βράχια και μπάζα στο ποτάμι, τότε η αλλοίωση στο περιβάλλον και η επίδραση στο τοπικό οικοσύστημα είναι δεδομένη. Το ερώτημα είναι: Αξίζει για μια μικρή ποσότητα ενέργειας να εισβάλουμε σε μια παρθένα περιοχή, όταν μάλιστα θα μπορούσαμε να αξιοποιήσουμε καλύτερα την περιοχή αυτή, μέσω ήπιων μορφών τουρισμού (trekking, river trekking, canyoning) χωρίς να επηρρεάσουμε το περιβάλλον;

Όλοι λέμε ναι στην χρήση των νερών για την παραγωγή πιο καθαρής ενέργειας, αλλά μόνο σε μέρη όπου το περιβάλλον έχει ήδη υποβαθμιστεί απ' τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Μήπως η καταστροφή, για να γίνουν αυτά τα έργα σε υγιείς φυσικές περιοχές, είναι μεγαλύτερη από το επιδιωκόμενο ώφελος; Μήπως τα δέντρα που θα κοπούν και το δάσος που θα διαταραχθεί, θα αποροφούσαν μεγαλύτερες ποσότητες αερίων θερμοκηπίου από αυτές που θα γλυτώσουμε απ' την παραγωγή "πράσινης" υδροηλεκτρικής ενέργειας;
Οι τοπικές αρχές επιβάλεται να ενημερώνουν τους πολίτες για το σύνολο των επιπτώσεων στο περιβάλλον από την κατασκευή ΥΗΕ και για τις εναλλακτικές αξιοποιήσεις των παρθένων φυσικών περιοχών."

Φίλοι των Ποταμών
www.greekriverfriends.com