Νερό χωρίς... αμφιβολίες

Ειδικά φίλτρα αφαιρούν από το νερό όλες τις επικίνδυνες ουσίες
 Ασπίδα προστασίας από τις επικίνδυνες χημικές ουσίες που κρύβει το νερό σε αρκετές περιοχές της Ελλάδας προσφέρουν τα φίλτρα νερού. Με τιμές από 30 έως 2.000 ευρώ και εύκολη εγκατάσταση μπορεί κανείςόπως τουλάχιστον υποστηρίζουν οι εισαγωγείς- να εξασφαλίσει καθαρό πόσιμο νερό από τη βρύση του.
Πωλητές αλλά και υπεύθυνοι εταιρειών που εισάγουν φίλτρα νερού λένε στα «ΝΕΑ» ότι σήμερα οι συσκευές που κυκλοφορούν στην ελληνική αγορά μπορούν να δώσουν λύση για όλα τα προβλήματα που αφορούν στην ποιότητα του νερού. Μπορούν δηλαδή να μας προστατεύσουν ακόμα και από ουσίες όπως βαρέα μέταλλα, που θεωρούνται ύποπτα για καρκινογενέσεις. Συνιστούν όμως στους καταναλωτές να είναι προσεκτικοί, διότι κάθε φίλτρο έχει συγκεκριμένες προδιαγραφές και δεν είναι κατάλληλο για να προστατεύσει από όλες τις βλαβερές ουσίες.
Όπως σημειώνει ο κ. Αργύρης Κολλιόπουλος, υπεύθυνος για τα φίλτρα νερού σε εταιρεία εισαγωγής συσκευών επεξεργασίας νερού, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν όλα τα φίλτρα για όλες τις περιπτώσεις και τις ποιότητες νερού. «Η πιο διαδεδομένη λύση πάντως είναι το φίλτρο άνθρακα» λέει ο κ. Αυγερινός Παπαδόπουλος, που διατηρεί εταιρεία εισαγωγής φίλτρων. Όπως τονίζει, το συγκεκριμένο είναι μία από τις πιο απλές και οικονομικές λύσεις. Εγκαθίσταται εύκολα μέσα σε 10 λεπτά στον πάγκο της κουζίνας ή μέσα σε μιάμιση ώρα κάτω από τον πάγκο. Αφαιρεί από το νερό αιωρούμενα σωματίδια, δυσάρεστες οσμές και γεύσεις, χλώριο, χλωριούχες ενώσεις, φυτοφάρμακα και βαρέα μέταλλα (π.χ. μόλυβδο, υδράργυρο). Όσο για το κόστος του κυμαίνεται στα 200 ευρώ. Πιο ακριβά είναι τα λεγόμενα φίλτρα αντίστροφης ώσμωσης. Αυτά, σύμφωνα με τους ειδικούς, θεωρούνται κατάλληλα για το φιλτράρισμα σε περιοχές όπου το νερό είναι υφάλμυρο, παρουσιάζει υψηλές συγκεντρώσεις νιτρικών ή έχει εξασθενές χρώμιο. Τέτοιου είδους φίλτρα κοστίζουν από 380 έως 1.000 ευρώ. Συνοδεύονται από μία μικρή δεξαμενή όπου γίνεται το φιλτράρισμα. Το μειονέκτημά τους όμως είναι ότι μετά το φιλτράρισμα χρησιμοποιείται περίπου το 30% του νερού.

Για αρσενικό
Η γκάμα των φίλτρων που υπάρχει στην ελληνική αγορά μπορεί να δώσει λύσεις και για πιο εξειδικευμένα προβλήματα. Για παράδειγμα, υπάρχει φίλτρο που μπορεί να προστατεύσει από την παρουσία του αρσενικού στο νερό, πρόβλημα που παρατηρείται σε αρκετές περιοχές.
Σήμερα πάντως στην Ελλάδα υπολογίζεται ότι δραστηριοποιούνται περίπου 80 εταιρείες εισαγωγής και πώλησης φίλτρων νερού, όταν τη δεκαετία του ΄80 δεν ξεπερνούσαν τις δέκα. Το ενδιαφέρον των καταναλωτών αυξάνεται αλλά οι πωλητές δεν μιλούν ακόμη για έκρηξη πωλήσεων. Κι αυτό διότι οι καταναλωτές, ακόμη και σε περιοχές που παρουσιάζουν μεγάλα προβλήματα ποιότητας νερού, διστάζουν να προχωρήσουν σε αγορές. Αιτία; «Η κακή ενημέρωση των πολιτών» αναφέρει ο υπεύθυνος εταιρείας κ. Αντώνης Γεωργιάδης. «Επιπλέον, για αρκετούς είναι πιο εύκολο να αγοράσουν εμφιαλωμένο νερό για να λύσουν το πρόβλημά τους» συμπληρώνει.

Διασφάλιση ποιότητας
Τις τεχνικές προδιαγραφές αλλά και τα πιστοποιητικά που μπορεί να διαθέτουν τα φίλτρα θα πρέπει να προσέχουν οι καταναλωτές πριν τα αγοράσουν. Όπως τονίζουν οι εισαγωγείς, τα πιστοποιητικά από ανεξάρτητους φορείς είναι η μόνη διασφάλιση που έχει ο πελάτης ότι αυτό που αγοράζει είναι αξιόπιστο. Ακόμη ένα στοιχείο που πρέπει να προσέχουν στα φίλτρα οι καταναλωτές είναι η παροχή του νερού από τους πόρους τους. «Η παροχή ενός καλού φίλτρου δεν πρέπει να ξεπερνά τα 3 λίτρα νερό ανά λεπτό» λέει ο κ. Παπαδόπουλος.


http://ta-nea.dolnet.gr//Article.aspx?d=20080619&nid=8916752&sn=&spid=876

Προσωπικό σχόλιο:

Ο ΙΖ είναι... θυσαυρός! 

Επιστήμονες vs Δημοσιογράφοι (....)
Δεν θα πω για συμφέροντα εταιρειών και λοιπά συνομωσιολογικά σενάρια, αλλά η προσπάθεια εξαιρετικής υπεραπλούστευσης χάρην άγρας αναγνωστών, με την βαρύτητα του ονόματος "ΤΑ ΝΕΑ", δυστυχώς, κατά την προσωπική μου άποψη, μαζί με αφοπλιστικά.....αφελείς αφορισμούς και επιστημονικές ανακρίβειες (αιωρούμενα σωματίδια κ.α.) μόνο το προσδοκώμενο αποτέλεσμα δεν έχουν....

Εϊμαι περίεργος τι θα απαντήσει (αν απαντήσει) ο κύριος εκδότης της εφημερίδας.Αν και πιστεύω ότι την ευθύνη την φέρνει ο εκάστοτε αρθρογράφος-δημοσιογράφος, που δεν φρόντισε να επιβεβαιώσει τα όσα γράφει...Ή μάλλον, προσπάθησε, επικοινώνησε, αλλά έκανε του κεφαλιού του

Από κοντά ΙΖ,persuit them in another way!

μάλλον εδώ βρίσκεται το ζουμί

καλώς όρισες evoluzione 

...το όλο θέμα μου θυμίζει ένα πρόσφατο δελτίο ειδήσεων όπου ενημέρωνε (με το ανάλογο θριλλερικό μουσικό θέμα), λες και αίφνης ξεφύτρωσε  ένα νέο είδος..από μόνο του,  για "ΤΟΞΙΚΑ ΨΑΡΙΑ", 
ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΜΠΑΡΜΠΟΥΝΙΑ" ...

αντί να λέει στα ψάρια..πως να προστατευτουν από ..εμάς...

δεν διαφωνώ πως το νερό έχει επηρεαστεί και από άλλους παράγοντες, αλλά αν αυτη τη στιγμη το 70% των ωκεανών και των υδατινων πόρων του πλανήτη έχει μολυνθεί, οφείλεται κυρίως σε απόβλητα που θα μπορούσαν να ειχαν αποφευχθει με τα κατάλληλα μέτρα..
αυτη η νοοτροπία "αφήνω- επιτρέπω-μολύνω και μετα δαπανω χρήματα για δημιουργία φίλτρων (και όχι αντιμετωπισης των αποβλήτων) για να μπορω να πιω ή να φάω", είναι  κατι περισσότερο από αντιφατική. Και το χειρότερο ίσως, ειναι ότι έχει περάσει στη σφαίρα του "φυσιολογικού"..