μια απορία, μπαινουν από το ΣΚΑΙ και διαβάζουν το οικολόγιο?

Εκ πεποιθήσεως στέκομαι αρνητικά απέναντι στα ΜΜΕ γενικώς και τον ρόλο που κατά κανόνα διαδραματίζουν. Ωστόσο μιας και εδώ μιλάμε για την παρουσία του "γεωπόνου" στη συγκεκριμένη εκπομπή θέλω να πω μερικά πράγματα. Καταρχάς δεν τίθεται ζήτημα κριτικής όσον αφορά αυτή τη καθαυτή την παρουσία του αφού ήταν σοβαρή, σεμνή κι αξιοπρεπής. Εντύπωση μάλιστα μου έκανε η αναφορά του φίλου στη δίωξη των 27 για την Πάρνηθα πράγμα που δείχνει μια ευρύτερη αντίληψη που έχει κι οπωσδήποτε ξεπερνούσε τις διαθέσεις της δημοσιογράφου και το πλαίσιο της εκπομπής.

Όσον αφορά όμως την ίδια την εκπομπή υπάρχει ζήτημα κριτικής και σε αυτό θα σταθώ λίγο παραπάνω.
Από την πρώτη στιγμή που ξεκίνησε δεν ήταν παρά μια αυτοπαρουσίαση-διαφήμιση του "οικολογικού" ΣΚΑΙ και του λεγόμενου Παρατητήριου της Πάρνηθας.   

«Το Παρατηρητήριο» μας πληροφορεί η δημοσιόγραφος η οποία μόνο τα λεπτά ξέχασε να μας πει «συνεχίζει αδιάλειπτα τη λειτουργία του για 285 μέρες…» !, «Εννέα μήνες μετά ο ΣΚΑΙ σίγουρα δεν έχει ξεχάσει και το Παρατηρητήριο παραμένει ενεργό όπως η προσπάθεια για την ανάκαμψη και την θωράκιση του δάσους που δεν κάηκε».

Ποια προσπάθεια, ποια ανάκαμψη, ποια θωράκιση;

Συνεχείς ήταν οι αυτοδιαφημιστικές αναφορές και σε όλη τη διάρκεια της εκπομπής «στο ΣΚΑΙ που έχει πάντα την πρωτιά» και το Παρατηρητήριο της Πάρνηθας που ….. μπλα μπλα

Ας πάρουμε όμως και το περιεχόμενο: Προπαγάνδα, συγκάλυψη της πραγματικότητας και αποπροσανατολισμός δια στόματος κυβερνητικών παραγόντων με πρώτο πρώτο τον υιό  Μητσοτάκη, Πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Βουλής! (Τι είναι αυτό;)

Και στη συνέχεια άλλος, ο Β. Μπαλτάς, ΓΓ ΥΠΕΧΩΔΕ (αυτός ο τίτλος από μόνος του τα λέει όλα!).

«Προωθήθηκε", λέει "το Προεδρικό Διάταγμα, καθορισμού ζωνών προστασίας της Πάρνηθας»… ένα διάταγμα επανασχεδιασμού του ελέγχου και της "αξιοποίησης" της Πάρνηθας το οποίο ήταν ουσιαστικά έτοιμο να προωθηθει μήνες πριν (από το Μάρτη του 2007)  και εμφανίστηκε ως "σωτήριο", για την προστασία της Πάρνηθας μετα την πυρκαγιά.  «Θέτει", λέει, "αυστηρές διατάξεις και περιορισμούς στις αναπτυσσόμενες δραστηριότητες…" πάνω στην Πάρνηθα! Προσοχή, δεν απαγορεύει, αλλά θέτει περιορισμούς! Που σημαίνει ότι υπάρχουν κάποιες δραστηριοτητες στον Εθνικό Δρυμό που δεν κατονομάζονται αλλά αναπτύσσονται! Να σας πω εγώ ποιες είναι: η ανακατασκευή και η επέκταση του Καζίνο Μον Παρνές και η οικοδόμηση νέων οικιστικών μονάδων, όπως στην λεγόμενη «Ιπποκράτειο Πολιτεία» μέσα στο δάσος της Αγ. Τριάδας, ανατολικά των Κιούρκων.   

«Ποιο είναι όμως το μοντέλο το ΗΠΑ για τη διαχείριση κρίσεων;» αναρωτιέται στη συνέχεια η εκπομπή!

Την απάντηση μας τη δίνει κάποιος  Τζειμς Λι Γούιτ:  «Ο συντονισμός», λέει αυτός, «γίνεται με κατευθείαν αναφορά στον πρόεδρο»! Και λοπόν; Μήπως θυμόμαστε τι ακριβώς έγινε με τη εγκαταλελειμμένη στο έλεος του τυφώνα «Κατρίνα» Νέα Ορλεάνη την ολοσχερή  καταστροφή της και την θανάτωση χιλιάδων ανθρώπων; Μήπως θυμόμαστε ότι κατηγορήθηκε προσωπικά ο Τζώρτζ Μπους Β' για την αδιαφορία του παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις για την επερχόμενη καταστροφή;   

Κι ακολουθεί η σ υ γ κ λ ο ν ι σ τ ι κ ή συνέχεια! Με την κάμερα του Παρατηρήριου και με υπότιτλο «είμαστε εδώ», παρακολουθούμε για λίγα δευτερόλεπτα 2-3 κορυφές δέντρων μέσα στην ομίχλη με την ένδειξη της θερμοκρασίας στους 6 βαθμούς Κελσίου και της υγρασίας 93% ... και η δημοσιογράφος συνεχίζει με έναν κόμπο συγκίνησης στο λαιμό:
«Συγκλονιστικές οι εικόνες που παρακολουθήσαμε από την Πάρνηθα»!!!;;;

Ακολουθεί ο Σουφλιάς, μια προπαγάνδιση της Ευρωπαικής Ενωσης, η οποία γνωστόν είναι οικολογικά προηγμένη (αρκεί μόνο να αναλογιστεί κανείς τα μολυσμένα ποτάμια της όπως το Ρήνο, πόσα πυρηνικά εργοστάσια έχει κι ότι δεν ξέρει τι να κάνει τα απόβλητα, τα δάση που τα καίει η όξινη βροχη, τα άγρια ζώα που υπάρχουν μόνο στους ζωολογικούς κήπους), που μας δίνει χρήματα και εμείς ολιγωρούμε. «Μας τα δίνουν και δεν τα παίρνουμε» λέει με νόημα η δημοσιογράφος.

Και στη συνέχεια μαθαίνουμε ότι «Ευρωπαίοι αξιωματούχοι δεν κρύβουν την ανησυχία τους…» Μάλιστα!


Κατόπιν η δημοσιογράφος μας παρουσιάζει και πάλι τον πολύ Κυρ. Μητσοτάκη που επισκέπτεται λέει την Πάρνηθα στο Τατόι και εύχονται ο ένας στην άλλη, και αντίστροφα, καλή συνέχεια και επιτυχία στο έργο τους…

Και λέει η δημοσιογράφος:

«Η αίσθηση εεεε όλων των πολιτών είναι ότι δεν έγινε ποτέ ένας τελικός απολογισμός, κι ένας οριστικός καταλογισμός ευθυνών, ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ, που θαααα έπρεπε να συμβεί κι αυτό, αλλά με την έννοια να σχεδιαστούν τα μέτρα που …»

Και απαντά στο ίδιο πνεύμα ο κύριος Πρόεδρος της Επιτροπής της Βουλής για το Περιβάλλον :

«…ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΠΙΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ, γνωρίζουμε ότι το περσινό καλοκαίρι έγιναν κάποια σφάλματα, δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να επαναληφθούν …»

Εντάξει, αφού πρώτα συγκλονιστήκαμε μετά ησυχάσαμε, τα δάση της Πάρνηθας και γενικότερα τα δάση από τούδε και στο εξής σώθηκαν, κανείς δεν θα ξανατολμήσει να τα κάψει ή να τα αφήσει να ξανακαούν….

Επιπλέον οποιος παρακολουθεί προσεκτικά τι λένε, ας προσέξει ότι μεταξύ άλλων υπεύθυνων για την προστασία του βουνού στο μέλλον, το Φορεα Διαχείρισης της Πάρνηθας, την Τοπική και Νομαρχιακή «Αυτοδιοίκηση», τις «Μη» Κυβερνητικές Οργανώσεις, το Δασαρχείο της Πάρνηθας ο Κ. Μητσοτάκης ΟΥΤΕ που το ανάφερε!

Εδώ να πω ότι, παρακολουθήσαμε άλλη μια εκπομπή για την Πάρνηθα όπου το βασικό της στοιχείο ανάμεσα στις συγκαλύψεις και τις αποσιωπήσεις ήταν η σκόπιμη απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στο Καζίνο. Λες και δεν υπάρχει, λες και δεν είναι η βασικότερη δραστηριότητα που αναπτύσσεται εδώ και χρόνια πάνω στο βουνό, λες και δεν δέχεται 800.000-1.000.000 επισκέψεις και δεκάδες χιλιάδες αυτοκίνητα το χρόνο, λες και δεν υπάρχει μια επένδυση 140 εκατομμυρίων ευρώ, λες και δεν έχουν ξεκινήσει τα έργα ανακατασκευής και επέκτασής του, λες και όλα αυτά συμβαίνουν κάπου αλλου και όχι στην καρδιά του καμένου Δρυμού.

Λες και μπορεί να μιλήσει κανείς για την χιλιοκαμένη Πεντέλη χωρίς να κάνει την παραμικρή αναφορά στο γεγονός ότι εδώ και χρόνια το βουνό χτίζεται από όλες τις πλευρές του! 

Κι επειδή η κρίσιμη ερώτηση είναι αυτή που έθεσε ο Ayger: “Tι έχει προχωρήσει στην Πάρνηθα;» η απάντηση είναι: τα έργα ανακατασκευής κι επέκτασης του Καζίνο!

Εδώ είμαι, σας διαβάζω συχνά κι όποτε μπορώ παρεμβαίνω.

Ενδιαφέρουσες οι παρατηρήσεις σου για τας Ευρώπας. Από το Ρήνο πέρασα κάποτε, το 1990, στο ύψος του Φράιμπουργκ, και μάλλον πάει πολύς καιρός. Τότε δεν έκαναν βουτιές! Στο Παρίσι πάντως αν κάνεις βουτιά στο Σηκουάνα σημερα χάθηκες!

Δυο λόγια ακόμα. Για τους δασικούς δρόμους στην Πάρνηθα δεν τίθεται θέμα. Μην ακούς που λεγανε πως δεν υπήρχαν δρόμοι για να κινηθούν τα πυροσβεστικά. Απλώς δεν τους χρησιμοποίησαν. Το βουνό είναι γεμάτο από δασικούς δρόμους και ανοίγονται διαρκώς καινούργιοι κατατεμαχίζοντας το δάσος. Όσοι ανεβαίνουν και γυρίζουν στο βουνό το γνωρίζουν.

Και φυσικά η ζωνοποίηση δεν γίνεται για να επιτραπούν υποτίθεται οι αναγκαίες δραστηριότητες και υπποδομές προστασίας του Δρυμού. Κάθε άλλο. 

Η ζωνοποίηση στην Πάρνηθα σε 5 κύριες ζώνες και 16 υποζώνες σαν κύριο στόχο έχει να κατοχυρώσει υπάρχουσες χρήσεις (Τουριστικό συγκρότημα Καζίνο Μον Παρνές, Στρατιωτικές Βάσεις, Ραδιοτηλεοπτικές και τηλεφωνικές Κεραίες, μοναστήρια κ.α),  και να δικαιολογήσει καινούργιες όπως εγκαταστάσεις για δραστηριότητες "αθλητικές, πολιτιστικές, αναψυχής", οικιστικές μονάδες κ.α, δηλαδή όλες αυτές από τις οποίες θα έπρεπε να προστατεύεται.

Να προσθέσω μάλιστα ότι τόσο η τοπική αυτοδιοίκηση (Αυλώνας, Πολυδένδρι, Μαλακάσα και Αφίδνες) όσο και η νομαρχιακή αυτοδιόικηση Νομαρχία Αν. Αττικής), που τις ανέφερε ο υιός Μητσοτάκης και θεωρούνται υπεύθυνες και θεσμικά για την προστασία του Δρυμού, διεκδικούν επιπλέον γη για οικοδομικές και γεωργικές χρήσεις προσβάλοντας ακόμη και αυτό το Προεδρικό Διάταγμα στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Οι Κοινότητες μάλιστα, μετά τον θόρυβο που ξεσηκώθηκε γύρω από το Καζίνο από τις διαδηλώσεις και τις συλλήψεις, στην προσφυγή τους κάνουν αναφορά και στην επέκταση του Καζίνο την οποία θεωρούν "ασύμβατη με το Δρυμό" και απαράδεκτη μετά την καταστροφή από την πυρκαγιά. Αυτό δεν φαίνεται αρνητικό αλλά είναι συμβολικό γιατί επί της ουσίας το ζήτημα έχει ως εξής: Η περιοχή του Καζίνο ειναι πολύ μακριά από τις διεκδικήσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης στη βόρεια Πάρνηθα, όπότε δεν τους στοιχίζει τίποτα να ζητούν την μη επέκταση του Καζίνο στην καρδιά του δρυμού, ενώ αυτοί διεκδικουν γη στην περιφέρειά του. Επιπλέον σε ότι αφορά τις διεκδικήσεις τους το ΠΔ ως απλή διοικητική πράξη προσβάλεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά ειδικά η επέκταση του Καζίνο στην Πάρνηθα είναι κατοχυρωμένη νομοθετικά, με νόμο που ψήφισε η Βουλή από το 2003, οπότε όπως μπορεί να μας πει και ο inlovewithlife δεν είναι τόσο απλό να προσσβληθεί στο ΣτΕ.   

Υπάρχει ένα σχετικό δημοσίευμα εδώ: Να χτίσουν στην Πάρνηθα ζητούν 4 δήμοι (Χειρότεροι κι από το ΥΠΕΧΩΔΕ!) http://www.oikologio.gr/component/option,com_smf/Itemid,27/topic,958.0/

 
Για το Σηκουάνα, mon ami, έχεις δίκιο κι υπάρχουν κι άλλα πολλά παραδείγματα!

και για τη ζωνοποίηση, θίγεις ένα πολύ σημαντικό θέμα!
Ο τρόπος που εφαρμόζεται στην Ελλάδα, πολλές φορές είναι γελοίος.
κι αναφέρω ορισμένα παραδείγματα, ενδεικτικά

* Ζωνοποίηση με βάση δρόμους (άσχετα με το τί υπάρχει εκατέρθεν αυτών!)
* συμπεριλαμβάνονται μέσα σε υψηλής ζώνης προστασίας κτίσματα ή χρήσης γης που έρχονται σε αντίθεση με το νόμο...και μετά προσπάθούμε να δούμε τί φταίει που υπάρχουν όλα τα νομικά κολλήματα...
* μετά την ένταξη των παραπάνω περιοχών σε ζώνες υψηλής προστασίας, όπως πολύ σωστά έδωσες το παράδειγμα), ξαναγίνεται ζωνοποίηση, (αυτή τη φορά με ζώνες μέσα στις ζώνες) για να αρθούν τα κολλήματα...

...

Δυστυχώς, και πάλι φαίνεται εδώ το συχνό φαινόμενο στην Ελλάδα...
όποιος έχει τις πλάτες καθορίζει και την πορεία!

Είναι θεμα εφαρμογής του κάθε σχεδίου, και παραθέτοντας ένα προηγούμενο Posts, με την άποψη του Κ. Καστοριάδη, (την οποία και παραφράζω σε ελεύθερη απόδοση) οι επιστήμονες έρχονται και προτείνουν αυτό που πιστεύουν ότι είναι καλύτερο...Από εκεί και πέρα το πως θα εφαρμοστεί αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο...
Το ίδιο συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση και με τη ζωνοποίηση: ένα μέτρο το οποίο φαίνεται να "δουλεύει" καλά και να πατάει σε σχετικά στέρεες βάσεις, με μικρές αλλά μεθοδευμένες κινήσεις έρχεται και πάλι να εξυπηρετήσει συμφέροντα...

Και φυσικά ανάμεσα στις μεθοδευμένες κινήσεις είναι και η συστηματικά παραγκώνιση της δασικής υπηρεσίας, η οποία με όλα τα στραβά πυο ο κάθε ένας μπορεί να της προσάψει, είχε αποδείξει προπολεμικά και μεταπολεμικά ότι ήταν σε θέση να βοηθήσει τη "διαχείριση" της υπαίθρου...

Από τη Χούντα και μετά, όταν οι μηχανικοί άρχισαν να παρελαύνουν, συστηματικά η δασική υπηρεσία παραγκωνίζεται...

Δεν είναι τυχαία, ούτε η "αναβάθμιση" του Δασάρχη Πάρνηθας σε καθήκοντα μακριά από "φλεγόμενες περιοχές", ούτε η "παράληψη" της στη μετέπειτα διαχείριση του Δρυμού...

Μπορεί να είμαι και έντονα συντεχνιακά φορτισμένος, αλλά δυστυχώς οι ενοχλητικές φωνές διαρκώς φιμώνονται!...

ουφ!.
Σάββατο βράδυ...
πάω να κοιμηθώ!
Τσίου!
 
Καλό μας βράδυ!

και με αυτό συμφωνώ...
Θα θεωρούσα τελείως απίθανο ένα βουνό τόσο κοντά στην Αθήνα να μην είναι γεμάτο δρόμους (δυστυχώς)...

Και φυσικά δεν ήταν σοβαρή δικαιολογία αυτή που ειπώθηκε από την Πυροσβεστική για την κατάσβεση...(μαζί με όλα τα άλλα μαργαριτάρια που ειπώθηκαν εκείνες τις μέρες!)

δυστυχώς Φώτη μου συνήθως τα κυρίαρχα συμφέροντα δεν συμπίπτουν με τα κοινωνικά ή τα ανθρώπινα...